安踏kt4已经发售一段时间了，不少小伙伴还是很心水这双国产安踏kt4，毕竟配色还是很丰富的，选择性也很多，但是不少小伙伴在选择实战篮球鞋的时候，不知道KT4和驭帅11哪个好？KT4和驭帅11哪个更耐磨呢？KT4和驭帅11哪个上脚更好看呢？下面就和趣流网的小编一起来看一下关于KT4和驭帅11对比测评。
安踏kt4实战测评包裹性：KT4一上脚贴合度非常的好，前掌内部填充很足，后脚跟腱部分有小枕头填充，而且类飞线材质可以很好的锁定双脚。整体来说舒适度很好，贴合度很好。
支撑性：KT4的鞋面材质是全编织鞋面。KT4的实战表现来说，并不能达到一个满意的地方。在变相的过程中，随着脚的侧移，脚在鞋里面滑动导致鞋面侧出来的现象十分明显。
缓震：KT4是汤普森系列第一次使用了闪能科技，而非前几代的eve材质，一开始上脚的时候感受并不是很明显，但是上脚一段时间后，可以感受到十分明显的软体感，个人感觉有点接近于boost材质。
抗扭转性：这算是KT4令人诟病的一个点，自从汤普森系列的设计师换成了Robbie Fuller之后，KT3和KT4的抗扭转都不能达到让人满意的地步。首先较厚的缓震材料导致实战过程中重心不稳，然后设计师喜欢往鞋子的左右两侧添加夸张的tpu（参考KT3、RR5)，但是却没有在鞋子中足部门填充TPU，但是中足部分的TPU在实战上来说却是十分重要的。
耐磨性：dh4鞋底这次采用了仿人类运动的分区设计，感觉和之前的安踏五掌驱动鞋底有点类似，鞋底的纹路不是很深，室内打球的话还是够用的，室外水泥地的话就不敢保证了
包裹：说到包裹性那必然是李宁的痛处了，前掌宽大的现象依然严重，在买小了半个尺码之后（我平时NIKE42这双41.5）前掌依然是略微宽松的，而鞋面采用的是PU热熔鞋面，整双鞋的包裹不算差，但也没好到哪去
支撑性：驭帅11鞋身两侧搭载了两块巨大的TPU，外加硬度尚可的鞋面，为整双鞋提供了相当不错的侧向支撑，实战中的横向移动可以说是比较稳固
保护性：驭帅11采用的是织物鞋帮，可以称之为伪高帮了，然而两块巨大的斜侧TPU外加后跟内置TPU（具体可见识货拆解）配合后跟的小枕头为脚踝带来了出色的侧向支撑
稳定性：驭帅11肉眼可见的巨大TPU为这双鞋稳定性带来出色保障，中底的SAS同步协调系统（其实就是块承托盘）外加斜侧TPU和鞋身防侧翻决定了它抗外力形变的优秀
缓震：驭帅11的脚感完全对不起他听上去的配置，刚上脚你会觉得诶有，还不错哦，但走两步你就会发现并不是那么回事，驭帅的脚感只有软而并没有什么反馈，而且软也是非常有限的软，所谓的在赞助订单上使用的螺母鞋垫材质跟普通鞋垫基本相同只是略微柔软一点
抓地＆耐磨性：驭帅11的鞋底纹路采用水波纹，搭配比较软的水晶底使抓地力非常出色，在落灰的木地板上也是随叫随停，但是由于这双鞋水晶底材质比较柔软，所以即使我只打过木地板没法长时间检验磨损，我也不建议在水泥地上使用（不太耐磨）
两双鞋有一个共同的缺点就是鞋底的耐磨性，因为都是水晶底抓地力的话是毋庸置疑的，室内玩玩还是可以的，毕竟水泥地还是不要建议去的
两双鞋的鞋面基本都是大面积的编织，在支撑性和稳定性上还是有一点担忧的
不过安踏KT4和李宁驭帅11哪个好，在不考虑价格的情况下，还是要看个人的眼光吧，毕竟每个人喜欢的配色和颜值都是不一样的
