威少二代与欧文5都是市面上最火的实战鞋之一，两款球鞋的口碑也是褒贬不一，那么威少二代与欧文5哪款实战强？威少二代与欧文5哪款更值得入手？小编为大家带来威少二代与欧文5性能对比测评，我们一起去瞧瞧吧。
Why Not Zer0.2性能测评威少二代采用开窗设计，极其大胆！中底的配置上采用了Zoom Air气垫+Flightplate飞行板，虽然不如前代的全掌Zoom气垫配置高，但这类似AJ29的配置是威斯布鲁克最爱的配置了。前后掌结合处的TPU展现出威少Logo的“W”的形态，也是极其有设计感
鞋身上加持了TPU绑带，使得球鞋保护性更强！真的是实战利器了
鞋面采用了热熔鞋面，使得整体的球鞋比较轻质。球鞋搭配了全掌内靴，保护性、舒适性都有保证
Kyrie 5的缓震分为前掌与后掌，除去鞋垫的作用，前掌虽然Air Zoom Turbo厚度一般（8MM），但是其气垫自身“切割”设计易于弯曲的形变特点，气垫边缘又紧贴弧形外底边缘，使得在做各种变相突破都能享受到ZOOM带来的几乎正面的缓震与回弹，做动作时受力点的小区域ZOOM反馈带来的实在缓震与回弹对于突破性后卫能给到9.7分；而反观后掌，同样除去鞋垫的作用，后掌既没有缓震科技又没有外底凹陷的物理补强，后掌是标准的板砖，打分最多接近5分，平均下来7.4吧。
鞋头大脚趾处有热熔涂层的保护设计，这次Kyrie 5鞋头强度适中，作为后卫鞋款保护够了。在外底向鞋面延伸部分中底材质的基础上，防外翻做了一个小小的“梯度加强”。防外翻处水平方向整体增加几毫米的力矩的距离，就已经降低了圆润外底带来的侧翻风险，加上自身高帮设计，保护性优秀。
捕蝇草的设计不是噱头，它真实的提升了包裹性。捕蝇草的盖子单侧固定鞋面内侧，并依托至少三套飞线（鞋子两侧共计两套与捕蝇草本身的飞线）与鞋带共同作用的设计，不仅提升了包裹性，还使得“盖子”可以根据不同穿着者的脚背高度动态进行微调以达到穿着者最佳的包裹程度。
鞋头是两层，外层透气网与塑料一体，内层为内靴和外层鞋头处粘合在一起。鞋面（以图片位置举例）通体看似网状的透气表面，其实完全不透气（最起码在一个大气压下不透气），透气的样子装饰的作用更大，反观支撑性却非常好，材质与Kyrie 2鞋面类似——都是塑料为主，使得在变相时脚部外侧外扩的延展性得到了有效限制，有效减少脚步在鞋内侧移，而达到保护的作用。捕蝇草也是双刃剑，本来鞋面不透气，又是高帮，就剩下鞋舌能透点气，恰恰遇到了一个“盖子”，几乎把鞋舌全遮住了。不透气的鞋面，高帮的设计再加上捕蝇草的盖子，成功打造出一双冬天户外轻质篮球保暖鞋。
Air Zoom Turbo可适度弯折性、面积与厚度可以说达到了一个几乎完美的平衡点上，启动第一步蹬地，无论你是大脚趾发力还是前掌整体发力，都在Air Zoom Turbo上，小区域的切割不仅易于弯曲还更好的实现小区域的缓震与反馈。第一步非常饱满的蹬出去，而且速度不减。反应性非常优秀。Kyrie 5鞋底交错纵横的纹路各个方向都有，实战抓地力在较为干净的外场塑胶场地表现非常好，而在水泥场地表现更为优秀。Kyrie 5自身XDR外底橡胶，加上纹路还算粗狂，两场塑胶加一场水泥，只是正常拔丝，算是中等偏上的水平
颜值上来说，威少二代颜值并不输给欧文5
实战上，威少今天首秀威少二代实战鞋，并没有想象中的那么不堪，但是与欧文5相对，实战性能还是差那么一截
